El técnico del Valencia analizó las causas de la derrota contra los colchoneros
SempreValencia/ @semvalencia
El entrenador del Valencia CF , Carlos Corberán , analizó la derrota ante el Atlético de Madrid en la jornada 25 de LALIGA EA SPORTS . El técnico destacó la diferencia entre ambas mitades, la importancia de los detalles y la frustración del vestuario tras el resultado.
Dos mitades muy distintas
«El partido ha tenido dos mitades muy diferentes. En los goles encajados, no eran situaciones inevitables, sino acciones que podríamos haber manejado mejor. Las analizamos, revisaremos y corregimos. Cuando juegas contra un rival como el Atlético de Madrid, cualquier desajuste, por mínimo que sea, se paga caro. Si se ponen por delante, se convierten en un equipo que concede muy poco y es difícil de remontar». «En la segunda parte hicimos cambios: entró Hugo Duro por Pepelu y ajustamos el sistema. El equipo fue más agresivo, intentó reaccionar y, durante los primeros 20 minutos, un gol nuestro habría cambiado el partido. No aprovechamos las ocasiones y las decisiones arbitrales dudosas no cayeron de nuestro lado. El tercer gol lo consideramos anecdótico».
Polémica arbitral: «Es más saludable pensar que no fue penalti»
Corberán evitó entrar en polémicas sobre una posible mano dentro del área que no fue sancionada:
«Después de una derrota, a veces ni quiero ver ciertas jugadas. Ha habido contacto con el brazo, pero no sé si la interpretación del reglamento lo considera penalti o no. Simeone dice que sí lo fue, pero prefiero pensar que no. Duele menos pensar que no ha sido penalti que asumir que lo fue y no se señaló».
Sobre el VAR, insistió en confiar en su criterio: «El árbitro lo ve en directo, el VAR lo revisa con detenimiento. Hay que creer que no fue penalti porque es más saludable que pensar que sí lo fue y no se pitó».
«El vestuario está dolido porque cree en sus posibilidades»
Corberán destacó la actitud del equipo, pese a la derrota: «He visto un vestuario dolido, y esa frustración demuestra que el equipo cree en sí mismo. Hemos competido contra un rival que opta a todos los títulos, pero nuestra mentalidad es seguir trabajando duro y mejorar cada día».
Áreas de mejora: «Debemos seguir creciendo»
«Nos falta seguir mejorando y encontrando respuestas en situaciones donde los grandes equipos sacan ventaja. Me quedo con la reacción en la segunda parte, pero también debo analizar por qué no defendimos mejor en la primera. Griezmann nos hizo daño bajando a recibir y no ajustamos bien la presión. En la segunda mitad corregimos con dos puntas y logramos minimizar ese problema» .
Valoración individual: Iván Jaime y Sadiq
Sobre Iván Jaime, Corberán destacó su rendimiento: «Cualquier jugador que rinde tiene opciones de jugar más. Vi aspectos positivos en su juego y está en la misma dinámica que el resto».
Sobre Sadiq, señaló su contribución en ataque: «En la primera parte tuvo buenos aportes ofensivos, y en la segunda ayudó también en defensa. Nos faltó mantenernos más ajustados como equipo, pero lo vi compitiendo y haciéndose sentir en el campo».
Estado físico del equipo
«Todos los jugadores acabaron en buenas condiciones. Iván Jaime y Enzo salieron por fatiga muscular, y Diego López no fue titular porque buscamos mayor generación de juego por la izquierda con Iván Jaime. Los cambios fueron en función de lo que creíamos que el partido necesitaba».
Acerca de los sistemas de juego
«El equipo debe ser capaz de jugar con diferentes sistemas. Hoy hemos comenzado con una defensa de cinco, aunque no era una línea de cinco pura, y luego cambiamos a cuatro. La segunda parte me gustó más con cuatro defensas, pero también es cierto que el Atlético ya ganaba 2-0 en ese momento. A veces, los cambios tácticos se ven afectados por el contexto del partido».
Finalmente, Corberán cerró su análisis con un mensaje de autocrítica y aprendizaje: «Ahora toca revisar, analizar y mejorar. Tenemos que insistir en lo que funcionó y corregir lo que no. Es duro perder, pero el equipo tiene la actitud y el compromiso para seguir creciendo».